加入收藏 | 设为首页
首页 | 工商局简介 | 工商动态 | 政务公开 | 行政执法 | 法律法规 | 12315 | 信用建设 | 廉政建设 | 工商论坛
详细内容
晋城市工商局案件调查终结报告示例 (文本)
阅读:15834次   2007-11-29   来源:法制科   作者:法制科


       案件调查终结报告(示例)
   
  2007年11月21日,本局接A公司举报:XX橡胶制品有限公司侵犯其商标专用权。本局即组织人员对XX橡胶制品有限公司的生产车间及仓库依法进行检查,经现场检查,发现当事人仓库内堆放印有“A”商标标识的篮球中胎3650只,生产车间装配刻有“A”商标标识的篮球中胎生产模具15套,当事人的这种行为涉嫌商标侵权。当日,经分管局长批准立案,指定XXX、XXX进行调查。经过现场检查,扣留涉嫌违法财物,询问当事人等取证工作,现本案调查终结。
  一、当事人及其违法事实
  当事人:XX橡胶制品有限公司
     住  所:XX开发区
  法定代表人:杨XX
  注册资本:叁拾万元整
  公司类型:有限责任公司
  经营范围:日用橡胶制品,篮球板护条,橡胶制品**
  经查:当事人于2007年9月初至10月底,由张XX(另案处理)提供模具,并按照张XX要求擅自生产印有“A”商标标识的篮球中胎3650只,生产成本7.08元/只,实际成本价值25842元,标价7.13元/只,非法经营额26024.5元。至2005年10月21日尚未对外销售。在此期间未取得“A”商标所有人A公司授权许可。
  二、相关证据及其证明事项
  调查人员调取的主要证据有:
  (一)A公司提供的“关于查处生产假冒A公司产品行为的申请书及A商标注册证(复印件)”,证明当事人没有在篮球中胎上使用“A”商标授权许可的事实;
  (二)2007年10月21日对当事人进行检查的现场检查笔录1份,证明当事人生产印有“A”商标标识篮球中胎3650只的事实;
  (三)对当事人进行调查的《询问调查笔录》1份,证明当事人应张XX要求在2007年9月初至10月21日以每只7.08元成本生产标有“A”商标标识篮球中胎3650只,货值25842元,标价7.13元/只,非法经营额26024.5元,至2007年10月21日尚未形成销售的事实;
  (四)经当事人确认,2007年10月21日摄于当事人生产车间的标有“A”商标标识的篮球中胎及生产模具照片2张,证明当事人擅自生产标有“A”商标标识的篮球中胎的事实;
  (五)当事人提供的营业执照(复印件)1份,委托书1份,身份证明(复印件)2份,证明当事人身份及受托人黄XX身份。
  以上证据和笔录均由当事人及被询问人签名盖章认可。
  四、案件性质及自由裁量理由
  根据所取得的证据,调查人员认为当事人的上述行为,违反了《商标法》第五十二条第(一)项所指:“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者挖的商标的”之规定。
  当事人辨称:一、企业生产的篮球中胎是半成品,而商标所有人注册商标核定使用商品是篮球,因此在半成品上打上“A”商标不构成侵权。二、企业生产的篮球中胎销售对象是篮球成品生产厂,而不是直接面对消费者,并未侵害消费者的权利使消费者产生混淆、误导。
  调查人员认为:一、“A”商标所有人注册商标核定使用商品中所指篮球虽然是成品篮球,但成品篮球包含了内胎和外胎,当事人生产的篮球中胎(内胎)与成品篮球属类似商品,在篮球中胎(内胎)上使用“A”商标,同样构成《商标法》第五十二条第(一)项所指:“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”行为。当事人关于不构成商标侵权的理由不能成立。二、当事人销售对象虽然是篮球成品生产厂,但其生产带有“A”商标字样的篮球中胎制成成品后,“A”商标字样完全暴露在外,其目的是为了帮助成品厂家生产的假冒“A”篮球,对消费者合法权益的侵害更加隐蔽,更具有欺骗性。当事人关于其行为并未侵害消费者合法权益的理由同样不能成立,上述申辩理由不予采纳。由于当事人无法定从轻或从重情节,调查人员认为应以一般罚款幅度对当事人进行行政处罚。
  五、处罚依据及建议
  为保障商标专用权,保护商标所有人的合法权益,依据《商标法》第五十三条“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。当事人对处理决定不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的,工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉”和《商标法实施条例》第五十二条“对侵犯注册商标专用权的行为,罚款数额为非法经营额3倍以下;非法经营额无法计算的,罚款数额为10万元以下”之规定,建议对当事人处罚如下:
  1、责令立即停止上述侵权行为;
  2、没收刻有“A”商标标识的生产模具15套和篮球中胎3650只;
  3、罚款人民币60000元。


                                调查人:XXX    XXX

版权所有:晋城市工商行政管理局 技术支持:晋城市企业信用信息中心 晋城市天狐网络信息有限公司
地址:山西省晋城市泽州路1129号 邮编:048000 网址:http://www.jcaic.gov.cn 备案编号:晋ICP备06001235号